تغییر پارادایم یا بازگشت به امضاهای خفت بار
به گزارش هیرونی، محمد رضایی کارشناس مسائل سیاسی ور مطلبی با اشاره به تغییر پارادایم یا بازگشت به امضاهای خفت بار نوشت:
🔸سئوال:چرا درنگاه غربگرایان ،ضرورت تغییر رفتار درمقابل غرب و کوتاه آمدن بر سر مبانی اصولی که باعث پیروزی در جنگ اخیر شد مطرح می شود ؟
آیا گفتمانی که باعث پیروزی ملت ایران شد جز هویت تاریخی ، دینی ، استقلال طلبی ، مقاومت ، شجاعت ، آزادگی و وحدت ملت ایران بود ؟
نمی دانم چرا ، ولی ناخودآگاه یاد سخنی از مرحوم دکتر علی شریعتی افتادم آنجا که دردمندانه در مقابل مدعیان روشنفکری فریاد می زند:” ادعا می‌کنم که در تمام این دو قرن گذشته، در زیر هیچ قرارداد استعماری، امضاء یک آخوند نجف‌رفته نیست، در حالی که در زیر همه این قراردادهای استعماری، امضای آقای دکتر و آقای مهندس فرنگ‌رفته هست”…
اگر چه ماجرای این جماعت معیوب متولد شده ، تاریخچه ای قدیمی در کشور ما دارند ولی شایدبشود گفت نتیجه ی پارادایم تغییر در گذشته بهترین نمونه اش در بررسی امضاهای خیانت بار وثوق الدوله ها ، سالم الدوله ها ، فیروزمیرزها و امثالهم بودندکه با امضاهایی خفت بار تکه هایی از کشور را فروختند…
🔸نتیجه گیری:
جریان روشنفکری در ایران بیش از اینکه تعصب دینی وملی بر آن حاکم باشد تعصب غرب گرایی، غرب گدایی و غربی دیده شدن بر آن حاکم است
عدم توجه و اعتقاد قلبی به توان وقدرت داخلی ، تلاش برای حذف باورها وارزش های دینی و ملی ، هضم شدید در تفکرات غرب گرایانه ، خودکوچک بینی هویتی در مقابل هویت غرب و…تنها قسمتی کوچک از عیوب این جریان به ظاهر روشنفکر است نمونه اش کسانی مثل میرزا ملکمخان ارمنى، میرزا فتحعلى آخوندزاده، حاج سیّاح محلّاتى و…
لذا تغییر پارادایم با توجه به اهدافش ، بیش از اینکه خواستگاهش درون کشور باشد بلکه ترجمه ی فارسی شده ی تفکراتی نامآنوس در آن سوی مرزها باید تفسیر کرد
📝#محمد_رضایی
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاهتان را بنویسید